STPEN为什么清退国内玩家, STPEN退出中国的原因

5月27日凌晨, STEPN官方突然发布了一条名为《关于清查中国大陆帐户的公告》,公告内容表示,为积极主动响应相关监管政策,STEPN 将清查中国大陆帐户,若发现中国大陆地区用户,STEPN 将依据使用条款对其账户于 2022 年 7 月 15 日(UTC+8)24:00 停止提供 GPS 及 IP 位置服务。

get?code=NGYyYWEzMWQ0N2Q0ZjY3OGY1Mjc5YmUyZThlMGVkYzMsMTY1NDA1MjE4MDk0Mg==

从一路高歌到退出中国大陆市场,STEPN所代表的区块链游戏(Gamefi)项目,究竟是虚实结合的创新,还是有一场庞氏骗局?STPEN因何清退大陆用户?其收集用户的数据,到底触不触犯我国的“数据合规”相关的法律法规?自带金融属性的NFT,在面向国内用户展业时,又是否存在一定的刑事风险呢?

一、STPEN链游项目,是虚实结合的创新,亦或庞氏骗局?

据 STEPN 联合创始人 Jerry Huang 介绍,STEPN 目前在全球拥有 2 至 300 万月活跃用户,每日净利润为 3 至 500 万美元,月收入高达 1. 1 亿美元。
玩家必须提前投资在 StepN 中跑步并赚取 GST/GMT,即购买虚拟鞋(NFTs)。目前,Solona 的虚拟鞋最低售价约为 500 美元。
说到创新,STEPN可以说是虚实结合,或者说是“穿”,“不像传统的链游项目,通过游戏和其他活动来奖励你(玩和赚)。我们通过“上”迈出了一步。 “以盈利为目的而奔跑的虚拟跑鞋(NFT)。这种模式直接激励用户参与到真正的跑步锻炼中。
但是,由于游戏的性质,STEPN 的春亚纺和货币化游戏模型作为 GameFi 游戏仍然存在争议。简单来说,联游庞氏的特性让游戏本身难以为继。换言之,游戏开发不可避免地从之前的上升螺旋转向下降螺旋,难以维持动态稳定的盈利状况。
以GameFi大项目Axie Infinity为例,链游项目的开发周期对于业界来说是非常直观的。代币 AXS 已从去年 11 月的峰值 165 美元跌至 18 美元。销售额也从 754 美元暴跌。一到五百万美元。

get?code=YjdhMzJhNWJmMzdlZWYxM2FjZGRkMGQ0NGExMWRmMzIsMTY1NDA1MjE4MDk0Mw==

不过与算稳Luna不同的是,有人认为,虽然链游项目不可避免会遭遇下跌螺旋,但是迅速地被宣告死亡几乎是不可能的。IOSG Ventures分析表示,死亡螺旋的结果不是死亡,更不代表产品的失败,而是从X2E(边x边赚)的疯狂回归至产品本身的公允价值的过程,而这个过程发生前的潜伏期有长有短,发生时的下降速度有快有慢,发生后回归到的公允价值有高有低。此外,X2E模式同样也是人们迈入Web3的重要途径,激励机制不可避免的带有旁氏特征,但是却不能轻易称之为旁氏骗局。而有人则认为,一旦链游项目进入下跌螺旋,用户激励降低就会转而对项目失去兴趣甚至会彻底抛弃项目,大部分的链游项目也是如此“狗带”的。

我们认为,在实务里面,很难定义一个项目是庞氏还是创新,或者说,更多时候我们是从项目的结果来判断的,其经济模型一旦跑通就会被热烈追捧,失败则会被打为庞氏的标签。类比web2的项目,前期投入大量资金给予新用户奖励的模式是非常常见的商业经营模式,而链游项目在未来能否成功的关键还是在于是否能够提供用户所需要的服务,即游戏自身是否具有可玩性。如果用户从参与到项目一开始的目的就只有Earn,在这个目的无法满足时就会迅速抽身离场。

二、数据合规导致STPEN清退大陆用户?

从项目方发布的消息来看,其声称清退大陆用户的原因在于:

第一,GPS隐私信息是国家级安全问题。Nike、滴滴、谷歌之前都为此调整业务,在主权控制方面,团队操作符合长期发展。

第二,各媒体渠道恶意“做空”潮,官方在迫于压力的情况下采取了社群部分禁言负面情绪、发布清退大陆用户公告。

那么,STEPN官方发布的声称因数据合规问题而清退中国大陆用户的理由是否有一定依据呢?我国对于数据跨境又有哪些规定呢?

针对数据跨境流动管理问题,我国《网络安全法》第37条规定:关键信息基础设施运营者在境内运营收集产生的个人信息或重要数据应当在境内存储,确需向境外提供的,应当进行安全评估。第66条规定:违反规定在境外储存数据或者向境外提供数据的,责令整改,并处以警告、没收违法所得、罚款、停业整顿、关闭网站、吊销许可证或营业执照。《数据安全法》明确出境管理要求,如第31条规定:关键信息基础设施的运营者在境内运营中收集和产生的重要数据的出境安全管理,仍适用《网络安全法》的要求;其他数据授权由网信办联合有关部门再具体制定。

可以看出,《数据安全法》要求各部门制定“重要数据”目录,在出境上同《网络安全法》做好衔接,并授权有关部门完善制度。《个人信息保护法》设置跨境传输专节,明确了法律的域外适用效力,对于CII个人信息、达到一定数据的个人信息、普通个人信息的出境问题进行了分类规制,还规定了境外主体列入限制或者禁止个人信息提供清单制度。此外,《国家网络安全检查操作指南》《关键信息基础设施安全保护条例》《数据安全管理条例(草案)》《数据出境安全评估办法(征求意见稿)》以及《信息安全技术数据出境安全评估指南(征求意见稿)》等规范以及相关的国家标准,它们也是数据跨境规范的详细补充。

从以上法律法规可以看出,我国对数据出境的管制主要包括两大类数据:一是重要数据,即涉嫌国家安全、国家秘密等重要数据,如高铁数据、金融数据等等;二是个人信息。尽管当前在《数据安全法》下,各部门并未出台详细的关于“重要数据”的目录,但从STPEN的整个商业经营模式来说,很难认为其收集的数据系重要数据。有业内人士则认为,STPEN系因收集个人信息而违反境内法律规定,即GPS信息属于《个人信息保护法》第28条所明确的“行踪轨迹”属于敏感个人信息。然而,STPEN所收集的信息真的能被认为是个人信息吗?依据《个人信息保护法》第4条明确规定,“个人信息是以电子或者其他方式记录的与已识别或者可识别的自然人有关的各种信息,不包括匿名化处理后的信息。”

STPEN的用户都知道,和滴滴用户实名制不同的是,从下载软件到链接钱包按下“Start”开始“Earn”,STPEN从业务模式上并未对用户展开所谓的“KYC认证”, 看起来也并没有收集用户实名信息甚至金融账户等敏感隐私数据的情况,那么,理论上而言,STPEN收集的GPS数据是否就属于匿名数据,随机数据,且可以随意出境呢?如果我们排除STPEN违规收集用户信息的可能性,就目前法律法规而言,匿名数据的出境问题尚存法律空白,相关行业标准都还在制定中,但其已不属于《个人信息保护法》的规制范围,故而对于因出境个人信息受到管制的风险较低。反之,如类似境外链游项目存在收集个人信息的情况,随意出境则很可能因违规出境个人数据带来合规风险。

三、NFT:金融产品还是虚拟商品?

据 STPEN 项目组介绍,必须移除中国大陆用户,才能满足主动数据合规的监管要求。从中国大陆删除用户还可能包括遵守中国对代币更严格的规定。不可替代的发行 NFT。严格的监管政策。
我国目前还没有出台监管NFT行业的实质性法律文件,但2022年4月,三大协会联合发布的《NFT相关金融风险防范提案》,只是一个行业自律条约。但是,一方面,它代表了 NFT 行业不可替代的国内监管局面,我们需要小心炒作。另一方面,NFT 和 FT 都有自己的代币金融属性。 FT 领域的监管政策 该政策也适用于 NFT。事实上,三大协会的倡议就是将FT的相关监管规则应用到NFT上。
在 NFT 的情况下,它是否被认为是金融产品或虚拟产品对于实际的民事和刑事司法判决很重要。
对于民事纠纷,无论是 NFT 还是 FT,现行法律都没有明确界定其财产或债权、知识产权的法律属性,而是司法实践中的虚拟商品。法官认为,这就是当事人合法持有的 NFT/FT 是否受法律保护,当事人之间的商业活动影响“金融市场稳定”。司法的“社会功能”。引用“公共秩序和道德”来确定合同的无效性,至少证实了其对 FT 金融市场的溢出效应,无论它是否被视为金融工具。
从犯罪的角度来看,在目前的司法背景下,我们认为与 NFT 相关的发行活动不太可能被纳入非法操纵、非法发行股票、公司债券犯罪等犯罪行为。另一方面,作为法定国家,我国证券法没有法律规定直接将 NFT 或与 FT 相关的活动归类在证券“枚举”的定义下。具有实质性金融属性的 NFT / FT 在司法实践中不太可能被直接指定为证据。证券或发票,即使在被直接定义为证券发行活动的逻辑范围内,并且渗透调节变得越来越重要。 ICO 发布的司法例子很少。罗某波、裴某等被认定为非法经营罪的融资活动(湘0502行初第75号刑判决书,湖南省邵阳市(2020))。
另一方面,以往的办案经验表明,NFT或Chain Games等在为国内用户开展业务时释放NFT或FT的项目,是组织和主导泥浆策划销售活动的犯罪,可能被认定。 ,资金诈骗的爆发。非法收受公众存款的犯罪和犯罪。毕竟,对于大多数公安部门来说,这些犯罪都是经济犯罪的常见犯罪,收集证据证明有罪是“明智的”。同时,根据最高人民法院2022年2月发布的修订判决《最高人民法院关于办理非法融资刑事案件具体适用法律若干问题的解释》、《非法吸纳率网络借贷等类型、加密货币交易和融资租赁可能发生。融资行为属于非法融资犯罪刑法范畴。正义。

四、最后的话

毫无疑问,NFTs已经风靡全球,在无数人还不明白一张小图片为何如何值钱时,它所代表的对实物资产或虚拟资产的权属证明已经引起无数资本和学者的关注。无论是从经济学、法学或艺术学等角度,国外相关的研究也都已相继发出,而目前国内的研究还非常稀少,一方面鉴于国内环境影响,NFTs一二级市场被割裂开,另一方面,从关注事物本身的实用价值考虑,在充斥泡沫、诈骗、洗钱的NFTs市场,其保持正向螺旋的价值发现还有较长的路要走。从这点来说,无论STEPN项目是因为数据合规亦或其他原因清退大陆用户,以及其最终会走向何方,我们都无法否认其通过虚拟结合现实的运动方式将区块链游戏项目的价值发现往上推了一个层次,至于其他“绯闻”,是非功过留于后人评说。

风险提示:防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险!
文章部分来自互联网,如有侵权请联系站长1257245@qq.com!
OKX » STPEN为什么清退国内玩家, STPEN退出中国的原因

OKX-全球顶尖数字货币交易平台

点击注册 联系客服